Läsning:
- Ålevangeliet av Patrik Svensson
- The English patient av Michael Ondaatje
- Tysk höst av Stig Dagerman
- Systrarna av Anna Jörgensdotter
- Binas historia av Maja Lunde
- Girig-Sverige av Andreas Cervenka
- Rysslands förlorade seger av Arkadij Babtjenko
En plats för konstigheten i mitt liv. Nån plats måste den få. En plats för att skriva och drömma.
Läsning:
I somras läste jag Tysk höst av Stig Dagerman, det första jag läst av honom, förutom Att döda ett barn vilken jag tror att jag läste för länge sen i skolan. Dagerman blev utskickad av Expressen för att skildra Tyskland efter kriget. Året är 1946, Dagerman är 23 år och gift med tyskan Annemarie Götze med vilken han har två små barn. Genom sin fru och hennes familj har han kontakter i Tyskland och dessutom behärskar han det tyska språket. Under sin tid i Tyskland reser han runt till olika städer och skildrar svälten, lidandet och vardagen under ockupationsmakterna Ryssland, USA, Storbritannien och Frankrike. Artiklarna är engagerade, öppna och nyfikna. Han frågar sig om det går att kräva moral och idealism av någon som svälter. Tyskarna hade mat under kriget men 1946 svälter de. Människor försöker överleva på olika desperata sätt, unga kvinnor säljer sig till de allierade soldaterna, svarta börshandeln pågår, folk bor på toaletter.
Flera av artiklarna känns så absurda att de känns påhittade som just den om familjen som bor på en toalett som de ärvt efter en man vars hela familj har dött, en annan om tyska internflyktingar som bor på ett godståg som skickats från Bayern till Essen där ingen vill ta emot dem, rättegångarna mot nazisterna som folk går på som en slags förnöjelse m fl. Flera saker var överraskande för mig att läsa, som att ockupationsmakterna inte ville ha en antinazistisk revolution och därför splittrar och avväpnar motståndsgrupper i det tyska samhället. De många avnazifieringsdomstolarna s k Spruchkammern, bara i Stuttgart var det 120 000 som skulle ställas inför rätta. Nazismen och Hitler krävde obetingad lydnad, men det var inte alltid tvång att skriva under på det. Varför var det så många som gjorde det? Förlorade generationer i spillrorna efter stor-tyska drömmar.
Ibland finns det som tomrum i någons världsbild, i berättelsen de berättar, en man säger att det bara var de som inte kunde hålla käften som hamnade i koncentrationsläger, som om det var hela sanningen, som att de var dumma som inte höll käften att det enbart handlade om vad en sa. Var är judarna, romerna, homosexuella och andra i den berättelsen? Det behövde inte säga något för att hamna i koncentrationsläger, de bara existerade och blev dömda för det.
Något som är speciellt med att läsa verkliga historiska skildringar är att vi i nutiden vet hur det gick sen, medan Dagerman och de han träffar inte gör det. I skildringar som utspelar sig innan andra världskriget på 20- och 30-talet så vet vi hur illa det kommer bli, att många kommer dö och lida mycket och det hänger över berättelsen i våra nutida ögon. I den här skildringen från 1946 så vet vi att det blev bättre, att Tyskland och Europa byggdes upp igen, att Tyskland fick hjälp i och med Marshallplanen och en lång högkonjunktur tog vid. Vi vet också att långt ifrån alla nazistförbrytare blev straffade, att vissa blivit straffade först i nutid. Även Dagerman är inne på det faktum att de stora förbrytarna kommer undan och kan sko sig på situationen medan f d koncentrationslägerfångar svälter.
Vad jag läst och lyssnat på:
Läsning:
Nytt år som vi inte stormar in i med stora förhoppningar efter flera år av kriser och bakslag. Förra året hoppades vi att pandemin var över men då kom nya restriktioner tidigt i januari om att jobba hemifrån osv. När restriktionerna började släppa och OS i Kina var över invaderade Ryssland Ukraina och chockade ett Europa som inte ville tro att nåt sånt kunde hända igen i vårt närområde. Pandemin är inte heller slut även om den är inne i en annan fas i väst för tillfället, i Kina verkar det vara fullt kaos på sjukhus och bårhus. Vi stormar inte in i det nya året vi gläntar försiktigt och hoppas att det inte hela tiden ska bli värre på något håll, det räcker gott och väl med krig, pandemi, artdöd och klimatförändringar, för att inte tala om hotet mot demokratin på många håll. Hoppet lever nog men är nertryckt i ett hörn.
Personligen har det varit ett turbulent år i arbetslivet och jag är glad över att vara på en ny arbetsplats och gå vidare efter en lång tid av stress över dålig ledning, dysfunktionella situationer och kollegor som blir illa behandlade. Näringslivet är väldigt föränderligt, ja kanske arbetslivet, det finns lite som består, men jag har aldrig tidigare varit i en situation där så många känner sig tvingade att söka nytt jobb för att arbetsplatsen fungerar så dåligt. Svårt och pressande att känna att en inte vill vara sist kvar när folk säger upp sig var och varannan vecka. Sorgligt och onödigt att det blev så, men tillslut måste en acceptera faktum. Arbetsmarknaden inom IT har varit mer än god, så alla har hittat nya jobb och vi har spridits ut på olika ställen, får se hur det blir det här året. Olyckskorpar finns överallt. Jag känner ändå att jag vann flera goda vänner och lärde mig mycket under de dryga tre år jag var på min förra arbetsplats.
Läsning: